深圳硕远信息科技有限公司

当前位置:首页 > 新闻中心 > 正文

卖“喜羊羊”惹来官司

编辑:深圳硕远信息科技有限公司  时间:2018/12/04
一支铅笔卖出去2元钱,因笔身上的卡通形象涉嫌知识产权侵权,商家可能面临数万元的诉讼索赔。2月26日,包括“《喜羊羊与灰太狼》卡通形象涉嫌被侵权案”在内的10宗案件在东莞市中级人民法院公开开庭审理。

除案件当事人外,庭审还吸引数十名来自各地的小商户前来旁听取经。有小商户吐槽短时间内吃到多场官司,质疑存在“恶意诉讼”。企业维权代理律师则回应诉讼有助知识产权保护。

庭前吐槽厂商代理律师专找小商户下手

东莞市中级人民法院的大法庭内除了10宗案件的双方当事人,还有来自东莞、深圳、广州等地的数十位商家申请前来旁听。

与其他旁听者不同的是,这10起案件的输赢,既与他们无关,却又与他们的“命运”紧密关联:这些商家在各自所在的地区也因销售涉嫌侵权的动漫、文具等产品,遭到维权者的起诉。

庭审现场在尚未开庭的诉前调解阶段,小商户们不停指责厂商代理律师存在“恶意诉讼”。

“这些律师找人来我的店里买文具,一只铅笔卖给他2元钱,还要求开了发票。第二天法院的律师函就送到我的店里来,且开口索赔数万元。”万江一家商场百货负责人王经理称,自2011年开始,其商场销售的文具、器材便不断因为涉嫌侵犯知识产权而遭到索赔,一年内竟吃了20多场官司。

来自石碣某购物广场的另一名王姓经理从塑料袋里拿出一摞判决书称,涉嫌此类侵权案件的商家众多,且多为个体经营的小商户。其所在的小商场两年来参与的应诉就达52宗,且大部分官司都败诉了,赔偿金就给了20多万元。王经理认为,厂商代理律师不去起诉侵权生产厂家和批发商,却专找零售小商户下手,存在放水养鱼的嫌疑。

庭审直击厂家侵权“喜羊羊”被判赔

广东原创动力文化传播有限公司(以下简称“原创动力”)是卡通片《喜羊羊与灰太狼》及其相关作品的著作权人,对“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。

2012年4月,原创动力以揭阳市新颜塑胶制品有限公司、东莞市鼎豪商贸有限公司生产、销售印有其卡通形象的方椅商品侵犯其著作权为名,向法院提起诉讼。

法院一审判决被告赔偿原告合理维权费用在内的经济损失共人民币35000元,被告之一揭阳市新颜塑胶制品有限公司不满,提起上诉。

昨日在法庭上,主审法官就此案进行了庭前调解,但双方并没有达成一致意见。案件随后进入二审阶段。

二审期间,揭阳市新颜塑胶制品有限公司辩称,其涉嫌侵权的方椅上的 印花膜不是自己公司生产的,生产的商品数量较小,且原创动力方面在相关领域也并未对其卡通形象进行授权,故也不对其造成损失。

针对这一理由,原创动力方面回应称,他们认为一审判决认定清楚,要求法庭维持原判。原创动力方面还认为,他们虽未授权生产方椅,但有类似的如垃圾桶、垃圾箱等商品的授权商。

经审理后,法官当庭宣判称,考虑到上诉人公司经营时间、注册资金、被上诉人产品知名度等原因,维持一审原判,并由上诉方承担诉讼费用。

截至昨日中午,10宗案件中有1宗当场宣判,2宗双方当庭达成和解,其余7宗目前仍在审理中。

主审法官有些企业做着与其地位不相配的事

针对东莞多家商户遭遇批量诉讼的情况,案件主审法官、东莞市中级人民法院知识产权庭庭长程春华透露,通过此前一阶段对同类案件的审理,他们发现有些所谓的知名企业,做的却是与其作为知名企业地位不相配的事。

“一个小小的产品,商户进货卖几元到几十元不等,你光在广东就进行上千个诉讼,要知道广东省一年的知识产权案不过2万到3万宗。一些产品才卖20元,却向商户索赔20万元,小商户要做多久才能赚回来?”程春华认为,有些企业的理念不是在创新,而是想着通过诉讼捞钱。

陈春华还指出,在其前一阶段审理的上百宗涉及某动漫文化公司产品涉嫌遭侵权系列案中,约有60%的案件经审查后发现根本不存在侵权,涉案产品拿到现场一对比,相差很大。他直斥“有些企业不管是不是侵权,一口气买回来几十个”侵权产品“,就拿到法院去告。”

原创动力的代理律师唐本全对于企业维权则持不同看法。唐本全说,在前两年,涉及“喜羊羊”系列产品的侵权很多,包括一些全国连锁的大型超市都存在侵权行为,卖的“喜羊羊”家具、文具等没有经过授权。但经过两年的维权,如今连锁的大型超市都取得商标持有者的合法授权,没有发生侵权行为,足见企业维权的成果。

对于作为相对弱势的商户,有代理维权的律师就称,小商户值得同情,但上述律师同时认为商户为贪便宜,没有通过正规渠道进货,其侵权行为本身存在主观故意。

延伸阅读

小商户应把进货关保存发票

近年来,随着国内知识产权保护意识的增强,类似的小宗知识产权侵权纠纷案件大量涌现。记者从东莞法院系统了解到,据不完全统计,目前仅国内一家知名玩具企业,就在东莞大批量起诉商户侵权达200多宗。

有到场参与庭审的商户表示,厂商的代理律师往往采取各个击破的策略,会分开不同品牌针对各家商户分开提起诉讼。起初,受制于法律意识淡薄、经验不足,商户们对此并不知情。但他们发现,不少同行都面临吃不完的官司:一场官司刚打完,隔不了几天法院又送来新的传票。

“慢慢地,我们开始建立起自己的QQ群,有相关的案子都去旁听。”上述商户介绍说,屡吃“败仗”后,商户们开始联合起来,碰上有此类知识产权侵权案件就到各地法庭旁听,在声援同行的同时,学习如何运用法律手段应对此类诉讼。

面对不少小商户指责厂商不打生产商和批发商,放水养鱼的说法,有代理律师称,源头厂商一般隐蔽性强,即使公安机关介入调查,也费时良久;而批发市场同样会和一些熟客打交道,但小商户都是公开对外销售。商标权持有公司大规模起诉小商户,可能是出于震慑小商户的考虑。

有来自法院系统的人士则分析,相比较为隐蔽的侵权产品生产厂家,终端销售商目标更易锁定,且个体工商户法律意识比较淡薄,小商贩和大型超市因此成为维权代理的火力集中地带。

上述法院人士建议,普通商家在进货时要记住“一看二保”。“一看”产品的进货价格,切莫贪图小便宜。“二保”是保留正规的销售发票,一旦涉及侵权,就能证明产品来自正当的销售渠道,属于规范的经营活动,责任也仅是停止销售,而不用赔偿损失。